噴頭作為植保無(wú)人機(jī)噴灑系統(tǒng)的重要組成部分，其性能的優(yōu)劣直接影響到噴灑霧化效果、農(nóng)藥利用率、作業(yè)效率。目前，植保無(wú)人機(jī)噴頭主要有壓力噴頭和離心噴頭兩種，很多新入行的飛手可能還在糾結(jié)，到底用哪種效果比較好呢？那么接下來(lái)，天鷹兄弟給大家介紹一下兩種噴頭的原理和各自的優(yōu)缺點(diǎn)。
　　壓力噴頭與離心噴頭的優(yōu)劣
　　壓力噴頭的原理是通過(guò)液泵產(chǎn)生的壓力，使藥液通過(guò)噴嘴時(shí)在壓力作用下破碎成細(xì)小液滴，其成霧粒徑主要受噴嘴壓力及孔徑的影響。

　　壓力噴頭的優(yōu)勢(shì)：藥液下壓力大，穿透性強(qiáng)，產(chǎn)生的藥液飄逸量較小，不易因溫度高、干旱等蒸發(fā)散失。而且噴灑系統(tǒng)相對(duì)簡(jiǎn)單，成本較低。
　　劣勢(shì)：藥液霧化不均勻，霧滴直徑相差較大，而且噴頭容易堵塞，尤其是噴粉劑的時(shí)候。
　　離心噴頭的原理是通過(guò)電機(jī)帶動(dòng)噴頭高速旋轉(zhuǎn)，通過(guò)離心力將藥液破碎成細(xì)小霧滴顆粒，成霧粒徑主要受電機(jī)電壓的影響。
　　離心噴頭優(yōu)勢(shì)：藥液霧化均勻，霧化效果好，霧滴直徑相差不大
　　劣勢(shì)：離心噴頭基本上沒(méi)有什么下壓力，完全憑借無(wú)人機(jī)的風(fēng)場(chǎng)下壓，相比較壓力噴頭而言飄逸量大一些，對(duì)于高桿作物和果樹(shù)來(lái)說(shuō)效果差一些。而且離心噴頭的配件很容易出現(xiàn)問(wèn)題，有刷電機(jī)版的電機(jī)容易損壞，壽命較短，更換頻率較高，無(wú)刷電機(jī)版的成本較高。
　　做植保服務(wù)，噴頭該如何選擇？
　　壓力噴頭和離心噴頭各有千秋和弱點(diǎn)，面對(duì)不同的作業(yè)環(huán)境和作物，選擇**佳的噴頭會(huì)讓作業(yè)效果事半功倍。

　　一般來(lái)說(shuō)單旋翼植保無(wú)人機(jī)選用壓力噴頭比較好，下壓力大配合單旋翼強(qiáng)勁風(fēng)場(chǎng)，藥液的穿透性強(qiáng)，能到達(dá)作物上中下層及背面，比如果樹(shù)、高桿玉米等作物噴灑以及防治水稻稻飛虱時(shí)，選用天鷹兄弟的單旋翼植保無(wú)人機(jī)防治效果會(huì)更好。
　　另一方面高密度的作物噴灑作業(yè)時(shí)，壓力噴頭會(huì)更適用，比如棉花噴灑落葉劑，壓力噴頭的穿透力比較強(qiáng)，效果會(huì)更好。
　　相反，如果農(nóng)作物密度不是特別大，又需要霧化效果好的，離心噴頭會(huì)更適用，比如小麥噴灑葉面肥，還有一些普通的農(nóng)作物病蟲(chóng)害防治。

　　還有就是壓力噴頭易堵塞，所以在噴灑粉劑農(nóng)藥的時(shí)候，盡量避免使用壓力噴頭，改用離心噴頭比較好。噴灑水劑藥物時(shí)，壓力噴頭和離心噴頭都比較適用，這種情況就可以根據(jù)機(jī)型和農(nóng)作物來(lái)選擇**合適的噴頭。
　　從目前操作來(lái)看，離心噴頭和壓力噴頭，都有著各自明顯的弱勢(shì)和強(qiáng)勢(shì)，不能一概而論，在高密度的作物中，壓力噴頭彰顯著離心噴頭沒(méi)有的優(yōu)勢(shì)，而離心又有著壓力噴頭無(wú)法做到的全覆蓋和細(xì)節(jié)化噴灑。所以在需要將就的情況下，兩種噴頭可以通用，但是在需要講究的時(shí)候，還得根據(jù)噴頭自身的優(yōu)劣，及使用的機(jī)型、噴灑的作物及藥劑來(lái)合理選擇植保噴頭。